Le principe de la franchise est de permettre à deux entreprises indépendantes, le franchiseur et le franchisé, de travailler ensemble. Le premier œuvre pour le développement du réseau et le second pour celui de sa propre affaire. Si un contrat de franchise est signé entre les deux parties, il n’en reste pas moins que franchiseur et franchisé restent deux entrepreneurs indépendants.
Un franchiseur n’a aucunement le droit de s’ingérer dans la gestion de ses franchisés ! En effet, un commerce franchisé est en effet libre d’appliquer ses propres choix de gestion, de recrutement ou même de quitter son réseau de franchise lors du renouvellement de son contrat. Il ne peut exister aucun lien de subordination entre un franchiseur et ses franchisés. De même, les bénéfices générés par l’entreprise franchisée appartiennent au franchisé.
L’indépendance de chacun est à l’évidence ce qui signe la principale différence entre le modèle de la franchise et le développement intégré d’une enseigne en succursale :
En franchise, le franchiseur donne le droit à un indépendant d’exploiter son concept. Pour cela, le franchisé doit réunir le financement de la création de son affaire. Il est donc bien propriétaire de son fonds de commerce qu’il exploite sous enseigne. A ce titre, il est indépendant dans ses choix de gestion au quotidien. Et s’il ne veut plus rester sous enseigne, il peut quitter son réseau au renouvellement de son contrat. Les bénéfices générés par l’entreprise franchisée appartiennent au franchisé. Pour utiliser l’enseigne, il doit toutefois s’acquitter de redevances (droit d’entrée, redevances périodiques également appelées royalties).
Dans le cas d’un développement intégré en succursale, c’est la tête de réseau qui finance la création de ses points de vente. Elle est à ce titre propriétaire des fonds de commerce. La gestion sera quant à elle assurée par un gérant salarié de la maison mère, qui reste donc totalement extrait de l’entrepreneuriat.
Lire aussi : Succursale et franchise, quelles différences ?