La difficulté des petits restaurants et la santé des gros

  • Créé le : 11/04/2010
  • Modifé le : 13/07/2025
Si les établissements des réseaux résistent mieux, les petits établissements de restauration traditionnels ont perdu du terrain au profit des plus grands (et des réseaux car la taille moyenne des restaurants en réseau est bien plus importante CQFD) selon l’Insee.

Depuis le milieu des années 1990, le secteur de la restauration traditionnelle s’est transformé. La restauration de type traditionnel comprend, rappelons-le,  les activités de restauration avec un service à table ainsi que la restauration fonctionnant en libre-service de type cafétéria.

Les petits restaurants sont en difficulté alors que la grande restauration continue de se développer. Le poids des restaurants de moins de trois salariés dans le chiffre d’affaires du secteur chute de 9 points entre 1994 et 2007 selon l’Insee. De même le poids des restaurants de trois à neuf salariés reste relativement stable alors que celui des restaurants de plus de dix salariés augmente régulièrement.

Les petits restaurants sont confrontés à l’augmentation des deux principales composantes de leurs coûts de fonctionnement, les consommations intermédiaires  et les frais de personnel.  Ceci est dû d’abord à l’augmentation des charges externes. L’augmentation du montant des achats de matières premières a, en revanche, un impact plus faible sur ces charges ; celle du coût des consommations intermédiaires pèse d’autant plus sur les petites entreprises que leur chiffre d’affaires stagne, particulièrement pour les restaurants sans salarié.

Les restaurateurs sont également confrontés à des difficultés de recrutement. Pour y faire face, ils ont dû augmenter les salaires. Cette hausse des salaires permet de limiter les tensions sur le marché du travail, en forte croissance jusqu’en 2000. Les salaires poursuivent leur croissance jusqu’en 2007. Les charges sociales augmentent modérément sur la période : leur poids reste stable, autour de 10% du chiffre d’affaires du secteur.

Dans l’ensemble, les frais de personnel par tête augmentent à la même vitesse quelle que soit la taille des restaurants : + 2,8% en moyenne annuelle depuis 2001. Les petits restaurants ayant du personnel ont un chiffre d’affaires qui croît moins et subissent plus fortement cette hausse. Entre 2000 et 2007, le poids des frais de personnel dans le chiffre d’affaires progresse de 3 points pour les restaurants d’un à deux salariés, alors qu’il reste relativement stable pour les restaurants de plus de dix salariés.  De plus si le poids total des charges dans le chiffre  d’affaires a baissé depuis 1994 pour les plus grands restaurants, il a au contraire nettement crû pour les plus petits, affaiblissant leur rentabilité.

De ce fait le profit brut courant avant impôts des restaurants de moins de trois salariés diminue fortement. Pour les plus de dix salariés, au contraire, ce profit est dans l’ensemble stable. Cette situation entame la capacité d’autofinancement des petits restaurants. En 2007, la capacité d’autofinancement des restaurants de moins de trois salariés ne couvrait plus que 28 % de leurs dettes bancaires et financières, contre 49 % en 2001.

En raison de cette situation, les conditions d’entrée dans le secteur se sont dégradées sur les dernières années. Le nombre de créations de restaurants sans salarié qui passent le cap de la première année d’exercice baisse continûment. Il est donc encore plus important de s’orienter vers la franchise dans ce secteur…

Les fichiers exploités pour cette analyse sont les fichiers fiscaux provenant de la direction générale des finances publiques et traités par l’Insee.

Dominique Deslandes

 

CHOPSTIX

Restauration Asiatique

Apport : 100 000€

ECOCUISINE

Cuisine, bain, placard

Apport : 70 000€

FRANCE ACCES

Services aux particuliers

Apport : 15 000€

REMOVO

Entretien et rénovation

Apport : 10 000€

GLASS AUTO

Centre auto et Station service

Apport : 10 000€

DIRECT CROQUETTE

Animalerie - Alimentation animale

Apport : 2 000€

SVELTEO

Diététique et minceur

Apport : 20 000€

COLOR ROOM

Culture et loisirs

Apport : 5 000€

Plus de franchises Afficher plus

Actualités

Bagel Corner ouvre en janvier deux franchises à Marseille et Paris

Le réseau Bagel Corner annonce deux nouvelles implantations en janvier. La marque, positionnée comme l’un des leaders du bagel en France depuis sa création en 2011, franchit ainsi une nouvelle étape dans son développement en s’installant aux Terrasses du Port à Marseille et au Forum des Halles à Paris. Ces deux projets, portés par des […]

KRYS GROUP certifié Great Place To Work™ 2026

Dans un secteur de la franchise où la qualité du support franchiseur constitue un critère décisif pour les candidats, KRYS GROUP vient de décrocher pour la 13ème année consécutive la certification Great Place To Work® 2026. Cette reconnaissance révèle la solidité d’un réseau capable de maintenir durablement un environnement de travail d’excellence. L’enquête menée entre […]

Refonte de marque, innovation produit : New School Tacos dévoile son rebranding

Dans un secteur de la restauration rapide en constante mutation, New School Tacos, enseigne toulousaine spécialisée dans le French tacos, vient d’achever une transformation complète de son identité de marque. Cette refonte globale intervient à un moment stratégique, alors que le marché du tacos français connaît une expansion sans précédent avec plus de 100 millions […]

×
Notre recommandation
WELDOM

La franchise de bricolage de proximité la plus dynamique du marché.

Weldom est l'enseigne de bricolage de proximité du groupe Adeo, N°1 européen et N°3 mondial du marché du bricolage.

En savoir plus maintenant
En quelques chiffres
  • Apport : 150 000€
  • CA moyen : 3 900 000€
  • Droit d'entrée : 6 100€
  • Nombre d'unités total en national : 320
En savoir plus maintenant
×
Recevez chaque semaine la newsletter
Infos sur les réseaux qui recrutent, guides pratiques,
conseils pour réussir …
En vous abonnant, vous acceptez que nous puissions traiter vos informations conformément à notre politique de confidentialité.